Embolia Schizoide

Sempre peggio. Questa volta il nano non ha nemmeno aspettato l'insediamento del governo per farci fare una figura di merda in mondovisione. Ormai la notizia è nota ma riassumerla mettendo i puntini sulle i non fa male. Conferenza stampa Putin-Berlusconi, una giornalista russa fa una domanda leggermente fastidiosa a Putin (l'argomento non importa, sebbene questo sia stato il particolare su cui si è maggiormente focalizzata la nostra ridicola informazione). Mentre Putin risponde alla domanda, dietro (o sotto) di lui si vede Berlusconi che con il solito ghigno di chi si crede simpatico mima alla giornalista un'esecuzione con il mitra. Considerando che in Russia mediamente viene ucciso un giornalista ogni venti giorni, e nemmeno due anni fa è avvenuto il clamoroso omicidio di Anna Politkovskaya, non si sa veramente come commentare. Al confronto dare del Kapò a Martin Schulz, figlio di un sopravvissuto ai lager nazisti, è stata una simpatica bricconcellata.

Fino a qualche tempo fa ci si riferiva ai governi degli stati sudamericani in termini dispregiativi, li si utilizzava come parametro di confronto negativo. Beh, è strano come cambino le cose in pochi anni:  il Sudamerica si è trasformato in un grande laboratorio sociale, vivo e pulsante, e ormai siamo noi che dobbiamo imparare da loro. Ai  più noti Lula e Chavez (ebbene sì, valuto Chavez in maniera complessivamente positiva, e se volete capire il perché lascio la parola a Gennaro Carotenuto che ne mastica decisamente più di me sull'argomento) e ai meno noti Morales, Correa, Kirchner e chi più ne ha più ne metta, si aggiunge ora Fernando Lugo, ex vescovo scomunicato ad divinis dal vaticano e nuovo presidente del Paraguay. Se non altro dobbiamo imparare da lui come si fa a vincere mettendo assieme comunisti e cattolici: ma guarda un po', è sufficiente proporre un programma alternativo e progressista.

"But the Gimp's sleeping."  - "Well, I guess you're gonna have to go wake him up now, won't you?"

D'accordo, mi sono violentato e sono andato a votare, e oltretutto ho pure praticato il famigerato voto disgiunto: SA al Senato per portar via seggi alla destra (come spiegato molto efficacemente qui) e Pd alla Camera, non tanto per la (remotissima) possibilità che possa contribuire a togliere il premio di maggioranza alla destra, quanto soprattutto per appoggiare la cosiddetta "teoria della somma zero" di Sartori.

Nella mia vita di elettore, che ormai è lunga quindici anni, non sono andato a votare in una singola occasione. Si trattava di un referendum che non volevo che passasse, e il modo più efficace per votare NO a un referendum (almeno finché non toglieranno il maledetto quorum) è quello di astenersi. In quella circostanza mi sono sentito sporco, un pessimo cittadino che si faceva beffe della democrazia. Ora mi sento nello stesso modo. Il voto utile in ultima analisi è peggio dell'astensione, è la constatazione che ebbene sì, alla fine è successo veramente, hai dato via i tuoi ideali (e un po' anche il culo, diciamocelo) per un tozzo di pane, per logiche del meno peggio. Quale triste caduta rispetto al tempo in cui si pensava che il proprio voto facesse la differenza.

Per la prima volta quindi non sono fiero di essere andato a votare, perché chi ho votato rappresenta quasi nulla per me. Domani probabilmente starò come al solito incollato alla TV fino alla mattina successiva per vedere i risultati dello spoglio, ma ormai è un riflesso pavloviano, niente di più. E dopo un po' di volte che la campanella suona ma nessuno ti porta da mangiare, si smetterà pure di salivare.

P.S. Per chi si illude ancora che il Pd ce la possa fare, consiglio di guardare le quote dei bookmakers. Oggi la quota di Berlusconi è crollata e quella di Veltroni è schizzata alle stelle. Loro hanno già visto i primi exit poll, che evidentemente non lasciano dubbi.